2009年1月10日星期六

任總反對抄外國監管

任總反對抄外國監管
http://hk.news.yahoo.com/article/090109/3/a54h.html
(星島)1月10日 星期六 05:30
(綜合報道)

(星島日報 報道)金管局 與證監會 各自提交的雷曼迷債報告,被批評無交代事件責任誰屬,金管局總裁任志剛 昨日就明言,引發問題的主因,是百年一遇的金融海嘯,而非香港的監管架構,因此,監管架構無需要進行「大手術」。他又重申,該局贊成一「業務」兩管的模式,即由該局一條龍監管銀行的證券業務,若同時由兩機構監管銀行,只會造成疊牀架屋、浪費資源及效率不高的問題。

  財經組記者:陳淑敏

  任志剛昨早表示:「香港的監管架構不是引發問題的主因,問題的主因是百年一遇的金融海嘯。」這是經過客觀及理性分析後該局的看法。他續稱,「比較世界其他地方,若用金融海嘯所引發的問題的嚴重性衡量,我看不出有哪個外地的監管架構,相較香港的監管架構優勝。」因此,監管架構無需要進行「大手術」,更不應將外地不同的監管架構盲目地搬到香港。不過他亦贊同隨着市場轉變及投資者預期改變,監管架構是有需要與時俱進改善。該局在報告中已提出建議,由該局總攬監管銀行證券業務的工作。

  倡一「業務」兩管 免疊牀架屋

  任志剛指出,外界對「一業兩管」有嚴重誤解,批評「一業兩管」的人,往往將「業務」與「行業」兩概念混淆。該局認為一「業務」兩管的模式,較一「行業」兩管優勝,後者會造成疊牀架屋、浪費資源及效率不高的問題。一「業務」兩管的意思即是銀行與證券行同樣經營證券業務,但分別由金管局與證監會兩機構來監管,即銀行所有證券業務歸入金管局監管;而一「行業」兩管,則是指銀行業內證券業務,由金管局與證監會一起監管,金管局是支持前者,後者則類似證監會近日倡議的「雙峰」監管模式。

  兩份報告以及任志剛昨日的言論,再惹起議員批評。民主黨 甘乃威批評報告是「自己調查自己」,不滿報告未有承認監管架構上的不足,金管局及證監會在報告內互相推卸責任,對於雷曼苦主最關心事件的調查進度,以及有沒有銷售銀行需要被懲處、責任問題等,報告內容對此均隻字不提。

  議員不滿過早作結論

  公民黨 余若薇 對任志剛指雷曼事件主因是由於百年一遇的金融海嘯,認為與現行的監管模式無關,「一業兩管」的監管模式亦毋須作大手術等言論感不滿,批評任總結論「言之尚早」。她指現時立法會 「雷曼小組」的工作尚未有結論,任總此言是漠視小組的工作。金融服務界立法會議員詹培忠 批評,任志剛指雷曼迷你債券事件是因金融海嘯引起,並非本港監管制度引發,是推卸責任的做法。金管局不但沒有好好管理銀行的運作,反而要求有更大權力去規管銀行的證券業務。

  銀行公會表態支持

  不過,銀行界就表態支持金管局,銀行公會主席王冬勝稱支持金管局提出的監管模式,認為證監會建議的雙峰模式會增加銀行成本,最終只會轉嫁消費者,至於成立超級監管機構則可以研究。

  證監會回應,已在呈交財政司 司長的報告中建議政府檢討目前的監管架構是否對香港最為適合,並在報告內提出了多個方案供政府考慮,該會對檢討結果持開放態度,認為不宜在討論得出結論前作評論。

2009年1月9日星期五

HIBOR Plan Discussion

http://www28.discuss.com.hk/archiver/?tid-8495079.html

社科院:下半年熱錢或再流入,將形成更大房產泡沫

社科院:下半年熱錢或再流入,將形成更大房產泡沫
1月 9日 星期五 13:28 更新


社科院國際金融研究中心發表報告,指國際資金暗流湧動,以及內地各項救市政策,內地股市與房產市場下半年或有「驚喜」。預測在數月後,熱錢或再次回流,再次向股市與房產市場注入泡沫,將市價推高。

報告指,今年上半年由於金融危機尚未見底,各金融機構都以去槓桿化為主目標,意味國際資本仍將繼續出售風險資產,資金將不斷撤回歐美,惟進入下半年,金融危機或將接近底部。資金重新出現回流新興市場,而內地資本市場正是回流一大方向。

下半年後,國際資金流入,可能推高股市與房產市場整體價格。其中,股市泡沫由於前期被充分擠出,因此價格被大幅推高的可能性相對有限。樓市由於還未完全結束調整期,熱錢的推波助瀾有可能讓房產業吹出更大泡沫。

報告亦指,熱錢回流只是內地資本市場未來面臨的問題之一。最大風險在內地經濟自身﹕即為了刺激經濟而可能採取過度救市措施。

熱錢回流與過度救市綜合作用,將對資本市場帶來極大風險。因此,過度救市政策應該謹慎考慮。例如目前中央或推出的房產信託基金實際上是在為房地產商托市,在保住經濟增長的同時,有可能出現泡沫,將為未來的房產業發展留下隱患。(mk/w)

阿思達克財經新聞組
電話: 852 2127 6342
傳真: 852 2186 8286
電郵: newsroom@aastocks.com

2009年1月8日星期四

劉兆祥: 未來將是熊C五浪的大跌浪

劉兆祥: 未來將是熊C五浪的大跌浪
1月 8日 星期四 19:05 更新
http://hk.biz.yahoo.com/090108/263/37qpo.html
信誠證券投資部經理劉兆祥表示,今天大市急挫571點,大市跌穿三角形的底部支持區,代表熊C四浪的升市已經完成,未來將是熊C五浪的大跌浪,因此大家入市買賣前要小心。

至於今天是09年第五個交易天,根據一月效應,如果第五天的收市價高於去年底的收市價,全年來說便是升市,但如果指數低於去年底的話,便是跌市,以今天情況看,恆指去年底收報14387點,而今天4時仍然處於14360點,即低於去年,幸好收市競價時段恆指反彈上14415點收市,高於08年收市價,反映今年應該是升市,不過有些驚險,但大家要留意,就是中資H股指數,去年低收報7892點,今天收報7760點,反映中資H股有機會跌市收場,是否暗示今年中資股處於弱勢,但本地股份有較佳的表現,但這只是一個統計的數字遊戲,不可當真。

另外,港匯由過去的7.75,已經慢慢回軟至7.754水平,過去資金不斷流入的情況似有改變跡象,當然港匯轉弱並不代表有資金流出,只是沒有資金流入使匯價轉弱,而本地銀行體系仍有千七億元的資金,仍然相當充裕,可支持低息環境,最重要是資金沒有流失,但筆者仍然擔憂這批資金來港的目的,或會成為香港的隱憂。

任志剛談「貨幣環境」

任志剛談「貨幣環境」
1月 8日 星期四 17:51 更新
http://hk.biz.yahoo.com/090108/263/37qn6.html
金融管理局(新聞 - 網站 - 圖片)總裁任志剛(新聞 - 網站 - 圖片)於最新一期《觀點》內,談及「貨幣環境」,全交內容轉述如下:

各種因素導致近期資金流入。

大家都會留意到金管局(新聞 - 網站 - 圖片)向銀行同業市場注資不斷增加,而這些流動資金是以總結餘的形式注入。總結餘是指持牌銀行在金管局持有而記入外匯基金帳目的結算戶口總額,目的是用作結算銀行同業之間的收支交易。於2008年底,總結餘為1,580億港元,相當於2004年550億港元舊有紀錄的接近3倍。當年由於市場預期人民幣匯率將會引入更大靈活性,帶動港元兌美元上升,因此吸引大量投機性資金流入。

根據我們從銀行方面所得資料,現時流入的資金應該與投機炒賣港元無關,市場對特區政府(新聞 - 網站 - 圖片)維持聯繫匯率(新聞 - 網站 - 圖片)的決心,以及對金管局按照行之有效的機制維持匯率穩定的能力充滿信心。儘管全球金融形勢仍然相當嚴峻,但聯繫匯率制度的適合性及可持續性並無受到質疑。事實上,在當前的困難時期,對於高度外向型的經濟體系來說,金融穩定以及匯率穩定尤其重要。

金管局一直密切注視貨幣形勢的最新發展。關於資金流入的主要原因,市場普遍認為是外幣息率回落,以及本港銀行在信貸緊縮環境下減少港元貸款,促使非銀行機構為所持的港元短倉(即相對持有息率本來較高的外幣長倉)套息交易進行平倉。可惜並無準確資料可以估計尚餘多少港元短倉的套息交易,但由於資金流入未見停止,相信平倉活動仍會持續。無論如何,港元及美元之間的息差已大幅收窄,減低市場人士購入美元進行套息交易的誘因,這將有助港元維持強勢,再加上有其他原因促使資金流入,因此不難理解為何港元匯率多次觸及強方兌換保證水平。

由於資金融通的功效仍受全球金融危機影響,香港的非銀行機構有需要調回海外資金以維持日常運作。由於以海外資產佔本地生產總值比率計算的國際投資頭寸,香港一直是全球最多的地區之一,現在證明這些豐厚的海外資產能有助港人應付金融危機。

我們估計資金流入的第三個可能性,是市場人士預計日後全球經濟走出衰退局面時,亞太區尤其中國經濟前景較具吸引力,因此希望早著先機,在香港作好投資部署。儘管資金進出香港向來自由,因此我們無法計算這類(以至其他性質)資金的流入數額,但上述估計亦非毫無根據:中國是全球增長最快而又舉足輕重的經濟體系,面對這場全球金融危機似乎都較先進國家從容,所受影響亦較少。

第四個原因我們不太肯定,就是在全面存款保障安排下(儘管以2010年底為期限),本港金融體系(尤其銀行體系)可能成為國際資金避難所。雖然全面存款保障範圍包括外幣在內,外來資金根本無必要換作港元也可受到保障,但近幾個星期本港銀行存款仍有所增加。我們會不斷密切注視有關發展,這樣做不但為了履行維持貨幣穩定的職能,亦是為了要檢視銀行體系會否因為資金流入出現任何扭曲。

美銀勁賺150億

美銀勁賺150億
(星島)1月8日 星期四 05:30
(綜合報道)

(星島日報 報道)飽受金融海嘯打擊的美國 銀行資金融求吃緊,早前已計畫在建行持股禁售期滿後沽股,但臨門一腳取消配股,昨日美銀終於出手減持五十六點二億股(相當於建行總股本的百分之二點四)建行股份,配售價每股三點九二元,交易完成後美銀套現二百二十點三億元,扣除其○五年入股成本,帳面淨賺一百五十一點五億元。

  配售價每股3.92元

  由於配售價較前日收市價折讓百分之十二,減持行動拖累建行以接近全日最低價收市,建行昨收報四點○六元,跌百分之八點七六,令內銀股普遍下跌,及拖累恒指午後跌幅擴大,恒指跌逾百分之三點三七。

  美銀減持所配售的建行H股昨天在上午收市後陸續上板,故建行午後跌勢加劇,建行昨午後開市十分鐘成交逾一百億元,全日成交接近二百七十九點五億元。美林 和瑞銀負責是次配售。

  摩根大通 亞太副總裁(銀行及金融研究部)陳舜表示,內銀股外資戰略股東減持風險加大,故對內銀股持審慎態度。在昨天的減持行動後,市場仍擔心美銀會沽售餘下七成已到期解禁股份;加上市場一直擔心蘇格蘭 皇家銀行大手減持中行股份,而工行的境外戰略股東持股亦快將到期。由於預期今年上半年內銀股盈利表現較差,如戰略股東進一步減持,令內銀股困擾加大,料短期內股價受壓。

  建行:無礙戰略合作

建行中行遭大手減持

建行中行遭大手減持
(星島)1月8日 星期四 05:30
(綜合報道)

(星島日報 報道)內銀股戰略股東在禁售期滿後減持停不了!繼瑞銀去年除夕減持中行後,李嘉誠 基金會(慈善性質)昨日亦大手減持二十億股中行,而美國 銀行同日稍早時間更大手減持逾五十六億股建行,兩者合計套現達二百六十億元。有內地學者指,即使內銀股價如此低殘,外資股東獲利仍如此豐厚,料外資減持行動停不了,當中以中行、工行的減持壓力最大。

  昨日開市前,美銀大手減持建行套現二百二十點三億元、淨賺一百五十億元以紓緩其財政壓力(詳見另文),而在收市後,李嘉誠基金會亦配售二十億股中行股份,最多可套現四十點六億元,最多淨賺十八億元。

  李嘉誠基金會是透過美林 ,以每股一點九八元至二點○三元作價,配售二十億股中行股份,作價較中行昨日收盤價折讓幅度介乎百分之五至百分之七點五,透過今次配售,基金會將套現不超過四十點六億元。

  瑞銀大除夕搶閘減持中行

  市場早已預期,在中行的境外戰略股東禁售期屆滿後,持有中行股份最多的蘇格蘭 皇家銀行(透過李嘉誠基金會等合共持股的蘇皇中國,持有相當於中行股本百分之八點二五或逾二百零九點四億股中行)會率先減持,但結果被瑞銀搶先在去年大除夕悉售三十四億股中行股份。

  早在○五年八月即中行上市之前,李嘉誠名下作慈善用途的李嘉誠基金會斥資五十八點五億元,夥伴蘇皇、美林證券及三個基金,以蘇皇中國(RBS China)的名義一同入股中行,李嘉誠基金會在蘇皇中國持股約二成四,故攤佔中行約五十億股,禁售期同樣為三年,即在去年十二月三十一日屆滿。

  李嘉誠基金會昨天的減持行動,又比蘇皇快了一步。以該批戰略投資者平均入股價一點一三元計,即使中行早已跌穿二點九五元的招股價,基金會仍有可觀盈利。至於李嘉誠另外以和黃及長實 名義持有的中行股份,則是以招股價買入,禁售期一年早已屆滿。

  基金會:仍看好中銀前景

  李嘉誠基金會發言人昨表示,基金會持有中行約五十億股股份,在出售股份後,仍持有三十億股。發言人強調,餘下的持股會視為非常長綫投資,並說︰「好耐好耐都不會出售。」他又稱,基金會出售中銀股份,只是一般的資金及資產調動,強調並非看淡內地銀行股,並表示對中行前景充滿信心。李嘉誠基金會其實每年都有不同的發展項目,故不時需調動資金,而基金會至今的慈善投資額超過一百億元,當中超過九成用於香港及內地項目。

  惠譽評級金融業分析師溫春嶺表示:「一些外資戰略投資者,實質上是財務投資者的角色,如果他們對中資銀行未來經營有疑慮,擔心銀行資產質量下降,便會沽售。」評級機構標普分析師廖強表示,外資股東減持不會影響中資銀行的評級,外資股東一直以來的參與,有助中資銀行提升風險管理,及提高信用等級。

  由於外資減持壓力沉重,內銀股昨日全綫下挫,中行股價持續受壓,昨天收盤下跌百分之三點一七;工行大挫逾百分之七,而建行更大跌百分之八點七。

  財經組記者 王薇