http://hk.biz.yahoo.com/110712/369/484s1.html
7月 13日 星期三 05:10 更新
【明報專訊】掀起昨日中資民企小股災「紅旗風暴」的國際評級機構穆迪，有份撰寫報告的穆迪副總裁兼高級信貸官員Elizabeth Allen回覆本報記者查詢時表示，採用紅旗形式及如此大規模為一個地區的企業出報告，屬穆迪首次，而此舉只是按投資者要求，令他們對機構評級中資民企方式有更透明的了解。
穆迪擬將研究擴至新興國家
Elizabeth Allen指出，今次作出如此一份報告，是因為自渾水研究（Muddy Waters）發布多倫多(新聞 - 網站 - 圖片)上市的嘉漢林業有問題後，近期無論外國或本地都有關於中資股的負面新聞，令投資者對於中資民企的評級有較大關注，而她亦指穆迪有意將研究擴大到其他新興國家企業，但未有具體的時間表。
指按投資者要求製作報告
「這份報告，就是回應了他們的需求，反映我們做評估時會考慮的因素。」Elizabeth Allen強調，是次不以企業或行業作分類，而是一口氣將穆迪有評級的61間中資企業，採用紅旗來展列，只是為了提高透明度，及讓投資者更清楚評級方式。她重申將61間中資企業插上紅旗，不代表其評級會受影響，報告也說明沒有就此作出調整。
雖然穆迪強調這只是一份企業評估方式的參考報告，但釀成的「紅旗風暴」，卻惹來西京投資主席劉央的炮轟。西京上月22日才增持了2050萬股其中一間被「插旗」的人和商業（1387）。劉央接受電話訪問時語氣強硬地說，穆迪這份報告已經不僅是企業評級行為，甚至質疑是否背後有其他因素考量。「之前是降級歐債，因為中國不是發債國，就找民企開刀，推低股價。」
劉央對穆迪利用報告「翻手雲，覆手雨」的做法很不滿：「但從好的方向想，第一，現在是入貨好機會；第二，給中國企業敲警鐘，讓他們改善得更好。」
譚紹興：家族控股不應給紅旗
至於投資者學會主席譚紹興也指出，對於穆迪此類型的為企業債券評級機構，發出這類型的「紅旗」報告感到很奇怪。譚紹興又質疑紅旗的一些條件，「家族企業的持股量逾三成是很多亞洲企業特色，是否也需要插上紅旗？」。他又稱，如「紅旗」報告出錯，將會對穆迪聲譽造成重大影響。
没有评论:
发表评论