百年一遇金融大海嘯 須以非常手段保民產

百年一遇金融大海嘯 須以非常手段保民產
(明報)9月17日 星期三 05:15
http://hk.news.yahoo.com/article/080916/4/891q.html
【明報專訊】美國 次按風暴演變成金融大海嘯，金融機構逐一爆煲，全球金融市場隨之大幅波動。過去一段日子，這場金融海嘯只是進出股市、參與金錢遊戲的人的事，但是最新事態發展，骨牌效應開始波及買保險以求自保的人。特區政府 必須密切監察美國國際集團（AIG）的事態進展，必要時採取果斷手段保障市民的利益。

近期美國金融機構接連陷困局，繼前周美國財政部變相把房利美和房地美「收歸國有」之後，全美第四大投資銀行雷曼兄弟又現危機，此番美國政府不再出資打救，有158年歷史的雷曼兄弟只有走上破產之路，上演「金融海嘯之158年老店雷曼兄弟衰亡」一幕。昨日全球金融市場因而大跌，港股跌了1052點，跌幅達5.44%，不少股民損手。

美國母公司AIG財困

會否牽連香港AIA？

雷曼兄弟算是金錢遊戲博弈的輸家，與一般普羅大衆無關連，但是接下來另一個炸彈──美國最大保險公司美國國際集團（AIG），爆煲危機逼在眉睫，如果這兩日內未能找到以百億計美元 周轉，AIG有可能步雷曼兄弟的後塵，走上申請破產之路，屆時就大件事。因為AIG是香港保險業龍頭大哥美國友邦保險 （AIA）的母公司，友邦在香港的個人保險業務約有190萬張保單。據香港保險業監理會資料顯示，友邦保險在本港市場（以非投資相連個人業務計）佔有率達26%，是本港最大的保險商，所持有個人保單涉及的保金約133億港元。

可以肯定地說，本港許多市民都是友邦保險的客戶，而市民購買保險，許多時候視為儲蓄，只為追求稍多於把錢放在銀行的利息而已。因此，如果AIG出事而衝擊AIA，本港市民的利益會否受到影響，就值得關注。

面對金融大海嘯，財政司 長曾俊華 昨日傍晚現身，表示政府已經啟動協調機制，與各個監管組織密切監察整體市場情况。不過與曾俊華一同會見記者的保險業監理專員張雲正，只能說到AIG有很多業務，不止限於保險。如果單從保險範疇來看，公司財政是穩健的，但集團整體財政狀况，仍要與美國監管部門進一步了解。張雲正又說，法例賦予保監處一定權力保障投保人的利益，但是否有需要，及怎樣行使，仍須視乎事態發展。他強調AIA友邦保險在本港的財政穩健，資產足以應付投保人的需求。

香港友邦保險（AIA）方面，則強調公司資產深厚，並向客戶保證，母公司AIG會繼續維持正常業務的承諾。香港友邦保險強調，由AIG簽發的保單，皆為全球各地受監管的保險公司的直接責任，而這些公司都有充足資金及受嚴格監管，並會繼續正常運作。

空口喊話難令人安心

政府必須顯魄力安民

不過無論是官方和公司的「安心喊話」，AIG的財政情况到底如何，還是不甚了了，而AIA與AIG的財務關係、AIG能否動用AIA的資產來救亡等，都是未知之數。AIG與其子公司的關係，在資產運用方面本應兩不相干，但是在評級機構已經調低AIG評級的情况下，為了應付AIG要即時支付給交易對手的需要，紐約 市政府特別罕有地批准AIG動用旗下一家子公司的200億美元貸款，可以作為抵押品。如果AIA的資產也可以在這樣的情况下動用，屆時會否損害本港市民的權益？值得政府和保監處密切注意。

據知，美國政府和聯儲局 深知AIG一旦出事，其影響較雷曼兄弟尤有過之，因此正在給予AIG最後機會，並協助它安排「救命錢」，以擺脫破產、倒閉的絕境。AIG能夠渡過此劫，固然最好，但是情勢危急，我們認為保險業監理處應該以快刀斬亂麻手段，盡快掌握AIG和AIA的實際財政情况、AIG可否動用AIA的資產等，只要稍有不清晰之處，就應該運用法例賦予保監處的權力，凍結AIA的資產，以保障本港投保人的利益。

正如前任聯儲局主席格林斯潘說，「我們正遇到百年一遇的金融危機」。既然是百年一遇，因此慣常手法可能不管用，必須在適當時候，以非常手段當機立斷地處理危機，才可以保障市民的利益。政府有責任帶領相關監管組織處理危機，而不是被危機處理了。這是考驗政府魄力的時候。