華富新聞：金錢微博：溫州該不該救？

http://hk.biz.yahoo.com/111012/357/4b9qu.html
10月 12日 星期三 15:42 更新

近期，溫州的中小企業生存狀況以及民間借貸引起的金融風險成為中國經濟的焦點之一。繼溫家寶(新聞 - 網站 - 圖片)總理10月初在溫州視察時提出要加大對中小企業的金融支持力度及財政支持以後，政府相繼出臺措施救助溫州，銀行業也紛紛承諾對中小企業進行救助。 

據《21世紀經濟報導》昨日引述權威人士表示，溫州銀監局在征得浙江省銀監局同意後，放寬了銀行的票貸比標準，從30%增至50%，相當於增加了1000億人民幣(下同)的信貸規模。

在政府努力“救市”之際，市場也發出了不少反對的聲音。知名評論員牛刀于微博分享博文表示，必須緊急叫停溫州票貸用以救市。

牛刀稱，承兌匯票在市場上可以創造貨幣，放大的乘數效應達到3至6倍。也就是說，1000億的承兌匯票，可以創造貨幣3000億到6000億。他指，一來這96家“跑路”企業用不了這麼多錢，必然會讓這錢去找出路，最後，又會用於炒東炒西，引發通脹。拿著國家的錢，讓全民來承擔溫州的過失，有違公平。二來這96家企業很多一部分面臨轉型，該重組的可以重組，該破產的應該破產，這是企業正常的自行調整，國家不必冒風險去救助。儘管，中國的金融業是由政府背書，但是，風險卻是由全民共擔。

知名金融學家陳思進對牛刀的觀點表示贊同，他稱，這些企業似賭徒，贏錢的時候袋袋平安，而輸錢的時候，就要哭著鬧著求助，這極其不公平，和幾年前美國政府用納稅人的錢去救華爾街異曲同工。

北京大學國家發展研究院院長周其仁認為，這些跑路的企業，不是真正做實業的企業，不能因為一些小企業的開工率下降、倒閉就大開貨幣龍頭。周其仁建議要在穩健貨幣前提下，把有限的貨幣量導向小企業。同時與貸款相比，降低小企業的稅負更加重要。

經濟學家韓志國表示，權利與義務相對稱、收益與風險相適應是市場經濟的基本規則。賺了是自己的，輸了是國家的是混蛋邏輯，用納稅人的錢去拯救以賭為主的溫州有巨大道德風險。從2000年開始，溫州模式已徹底變異，高房價、高物價都與溫州人炒作有關。180%年利率絕非實體經濟所為，救溫州就是救賭徒。