http://hk.news.yahoo.com/article/110112/23/m75j.html
(經濟日報)2011年1月13日 星期四 06:00
【經濟日報專訊】美國 傳統基金會再將香港和新加坡 評為全球最自由城市的第一、第二位。同屬最自由的經濟體，香港依賴市場經濟，新加坡則由政府主導經濟發展，可見自由市場與積極的政府角色並不排斥。港府應參考星洲大力推動經濟轉型，免陷邊緣化。
星洲政府主導 不損經濟自由
香港連續十七年被評為全球經濟自由度最高地區，新加坡則以些微差距再居第二。
香港的自由度全球稱冠，並不意外，但新加坡行的是國家為主導的資本主義，政府積極介入市場，為何仍被評為全球經濟最自由地區之一？
原因是新加坡政府的市場角色雖然強勢，但新加坡仍保持高度營商自由、貿易自由、產權保護和低稅率等，符合「自由經濟」條件。可見政府主導經濟並不違反西方市場主義，自由經濟亦非政府甚麼也不做的藉口，關鍵是政府做些甚麼。
香港經濟發展進入瓶頸，遲遲無法實現經濟轉型，必須多做幾個新經濟引擎，才能維持競爭力。金融、服務業、六大產業，都是香港的強項和出路，未來要充分把握這些優勢為香港帶來的機遇，政府角色舉足輕重。
其一，港府說要推動六大產業成為新經濟火車頭，外界卻感覺說多做少，除撥出幾幅土地外，鮮見其他配套措施，進展非常緩慢。
新加坡在推動產業發展上則積極得多。星洲政府多年來實施工業政策，工業對整體經濟貢獻達四分一，後來又在醫藥、環保及創新科技等高增值領域投入巨資，並配合稅務優惠吸引外資。近年還投放逾百億美元 興建巨型賭場度假中心，力谷旅遊業。
去年新加坡經濟增長達百分之十四點七，為全球第二，政府的主導角色功不可沒。
其二，即使在服務業與金融等香港的強項上，港府仍需主動。港府要把握機會與中央協商，將香港金融中心地位寫入「十二五規劃」，更要主動拿出全盤政策，加以落實，才能配合國家發展需要，若只空談粵港合作、先行先試，沒有具體措施出台，是絕不會有成績的。
把握國家規劃 港府帶頭落實
被選為全球最自由城市，不只值得高興，更應加以警惕，反思為何屈居第二的新加坡，在政府大力主導發展下，經濟自由度並無受損。香港迫切需要轉型，不能只緊抱「市場經濟」而不思進取，新加坡積極求變才是長遠成功之道，香港應汲取箇中啟示。
更多經濟日報網站內容, 請登入hket.com
没有评论:
发表评论