美國AAA評級可能不保

http://hk.news.yahoo.com/article/101216/4/lsvz.html
(明報)2010年12月17日 星期五 05:05
【明報專訊】當香港被標普提升主權評級至AAA時，那邊廂，美國的評級AAA評級卻可能不保。機構穆迪警告，美國一旦延長布殊時代減稅措施，將令美國主權評級展望被下調的風險大增，AAA評級可能不保，屆時將震盪全球金融市場。不過，自從金融海嘯爆發後，債務評級機構往往被批評為後知後覺、未能預測市場走勢，以至其中立性亦被質疑。

延長減稅措施影響評級

穆迪信貸分析員Steven Hess周一發表報告，指美國國會準備通過延長減稅及失業援助措施，對美國財政赤字及國債所造成的殺傷力，大於經濟可能增長的好處，令美國政府AAA評級展望未來兩年內，被列為負面的可能性增加。

調低評級展望雖然仍未降低評級，但一旦評級前景被定位負面，則意味著未來12至18個月內美國長期主權債務的AAA評級很可能會被下調。這足以為全球金融市場帶來巨大波動，推升美國政府借貸成本。布殊的減稅措施原於明年1月1日到期，但國會正準備將稅務優惠延期兩年，並延長失業救濟13個月。

世界主要債務評級機構有穆迪、標準普爾及惠譽國際。金融海嘯發生後，債務評級機構被批評為沒有做好其職責，未能預告金融海嘯的發生，而債權評級亦出現問題，「AAA」的評級產品在金融海嘯期間價值大跌。

由於企業的債務評級，通常不會高於其企業註冊地點的主權債務評級，因此主權債務評級愈高，該國企業可能爭取到更高的債務評級，而評級愈高，借貸成本愈便宜，對企業營運愈有利。但評級機構的主權債務評級通常是免費的，企業的債務評級是收費的，正因收費問題，評級機構的中立性亦常惹人詬病。