電盈突停牌 私有化存暗湧

電盈突停牌 私有化存暗湧
(星島)2月3日 星期二 06:30
(綜合報道)
http://hk.news.yahoo.com/article/090202/3/ahle.html
(星島日報 報道)電訊盈科 私有化方案，因為「種票」疑雲而橫生枝節，電盈股份昨天更停牌。證監會 昨天拒絕評論電盈事件，但有法律界人士認為，「種票」未必演變成刑事案件，但如果有證據顯示若干小股東受操控，這些小股東的投票可能作廢。不過，電盈發言人卻強調，本周三議決私有化的股東特別大會將會如期進行。

　　電盈昨天早上發出通告，表示該公司申請股份在早上十時停牌，原因是電盈相信過去幾日的媒體報道及揣測，可能包含股價敏感資料。截至昨晚為止，電盈並沒有發出通告交代停牌的其他詳情。電盈上周五收市價為四元○三仙，昨天的市前報價為三元八角七仙，下跌約百分之四。昨天的市前報價較私有化作價四點五元，折讓約一成四。

　　在電盈議決私有化之前，突然湧現大批持有一手電盈股份的小股東，惹起「種票」疑雲。大股東要通過私有化議案，除了要計算支持議案的股票投票權之外，亦要計算支持議案的股東人數。在私有化議案當中，大股東不能投票，以股票投票權計算，要有超過七成五獨立股東的支持私有化，而反對私有化的獨立股東不能超過一成。至於股東人數方面，要有逾五成的出席股東，私有化議案才會獲通過。現時出現大量只持一手電盈的小股東，相信是為了符合逾五成的股東人數要求。

　　證監會行政總裁韋奕禮昨天被問及電盈事件，他表示拒絕就個別事件作出評論，但強調會留意事態發展。雖然操縱投票結果，可能涉及《證券及期貨條例》當中的欺詐罪行，但法律界人士黃國桐表示，由於刑事罪行的舉證標準甚高，以這種情況來說，不容易入罪。如果證實這些持有一手電盈的小股東是由別人操控，這些小股東的投票可能作廢。

　　根據《收購及合併守則》，參與「種票」計畫的小股東，可能被視為一致行動人士，換言之即是失去獨立股東的身分，不能在私有化議案中投票。即使私有化議案獲通過，如果有人提出「種票」的證據，法院也有可能推翻私有化議案。

　　另外，網上股評家David Webb建議，在私有化議案當中，應該取消計算股東人數的要求，只計算股票投票權。浸會大學 財務及決策學系副教授麥萃才表示，如果只是計算股票投票權，是可以接受的做法。不過，他補充說，那些重視私有化議案的小股東，才會出席股東特別大會，而計算出席股東人數的原意，是尊重這些小股東的意願，是否取消這項要求，還需要詳細考慮。