發展金融業的利弊

http://hk.centanet.com/icms/template.aspx?series=230&article=22998

2009年，香港成了全球新股上市集資最多(2,437億港幣)的城市，超越了倫敦與紐約。香港能做出這麼好的成績，除了因為香港有健全的法制與經濟自由外(這些香港一向都有，鄰近的新加坡亦有)，更因為中國經濟受金融海嘯的衝擊比較小。當西方經濟萎縮不前的時候，中國的GDP增長在2009年仍能保八。加

上西方的大公司都早已上市，新股上市要靠新興力量；而中國則因為過去不玩這個遊戲，仍有不少大公司都未上市。因此，今後幾年，中國仍有不少公司等著上市，香港只要策略得宜，一定可以分到一大杯羮。



在新的一年開始的時候，看到香港的金融業有這麼好的發展機會，當然值得高興。因為，金融業是世上最高增值的工作，而且不受地域的限制，可以在一個地區賺全世界的錢，又不用買原料、耗能源，相當環保，對GDP增長貢獻極大。此之所以，全世界的大都會都搶著想做金融中心。



由於金融業的增值高，所以可以付出比其他行業更高的報酬，令金融業成了最吸引人才的行業。紐約、倫敦能夠滙聚全球精英，成為一個國際性的大都會，金融業居功不小。香港要發展成為國際性的大都會，當然不能忽略金融業的發展。



香港有些喜歡為基層請命的人，常批評金融業聘用的人少，而且僱用的都是高學歷的專業人員，對基層的就業沒有多大幫助。我覺得這種觀念太過片面。發展金融業，除了投資銀行會有得益外，法律、會計、廣告、印刷、地產等行業都會有直接的受益。當這些行業的得益者出來消費的時候，就可以帶動本地的內需，令基層可以找到工作的服務行業也興旺起來。



有些政客，為了討好基層，刻意貶低金融業的價值；但如果香港是照這類人的思維去發展的話，那我們只能做勞力密集的行業，香港的人均收入一定沒有今天那麼高，香港基層的生活水平，可能還與六、七十年代差不多。其實，若與其他地方相比，若以同樣的教育水平與工作能力計，香港基層已生活得比其他地方的基層好。全賴金融業的發展，香港才有這麼高的經濟增長，香港才能提供相對好的福利制度。因此，我們不宜隨便去排斥金融業，不然，只會把基層害得更苦。



不過，金融業的發展，的確會加速貧富懸殊的惡化。統計顯示，近年香港的高層的收入增長強勁，中層停滯不前，基層則還有惡化跡象。在這種大環境下，從事金融業的人卻經常出來標榜，他們可以45歲退休，平時喜歡喝紅酒、打高爾夫球、開跑車、玩遊艇；而傳媒亦跟風以此為生活時尚，基層看到之後，心裡怎會舒服。這種發展，令香港社會充滿怨氣，反建制力量因而有了發展土壤。所以，我奉勸香港的高層，應學習收斂一下，及多參與些社會服務，否則「金玉滿堂，莫之能守」。

(轉載自2010年1月7日am730C觀點)